Vypořádání společného jmění manželů je možné dvěma respektive třemi způsoby: 1. dohodou o vypořádání společného jmění manželů 2. rozhodnutím soudu 3. uplatněním zákonné domněnky v § 150 odst. 4 občanského zákoníku (dále jen zákon). Právní účinky vypořádání nastanou buď účinností dohody, nebo Uvedl, že žalobce nemá na požadovaném určení naléhavý právní zájem (§ 80 o. s. ř.), neboť zaniklo-li SJM účastníků a neuplynula dosud tříletá lhůta k podání žaloby na jeho vypořádání, může se žalobce domáhat vypořádání v soudním řízení, ve kterém bude otázka, zda nemovitost patří do SJM, řešena
Způsoby vypořádání SJM. Vymezení způsobů vypořádání v případě zániku manželství smrtí dle § 162 je úpravou speciální k ObčZ. Přípustné způsoby vypořádání jsou tedy jen dohoda pozůstalého manžela a dědiců nebo rozhodnutí soudu v pozůstalostním řízení.
V řízeních o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví je § 142 občanského soudního řádu třeba interpretovat tak, že (plný) úspěch a neúspěch procesních stran podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu lze poměřovat pouze tehdy, zamítá-li obecný soud návrh na zrušení spoluvlastnictví; vyhoví-li návrhu na zrušení spoluvlastnictví a rozhoduje-li dále o
Je-li účastníkem kupní smlouvy a návrhu na vklad pouze jeden z manželů, zapíše katastr nemovitostí pouze tohoto manžela. Nicméně právně se druhý z manželů, i když nebyl účastníkem smlouvy stane spoluvlastníkem (taková věc je v SJM a pohlíží se tak na ni např. i při vypořádání SJM), pokud manželé nemají
Rozhodování o náhradě nákladů. Ačkoli je tedy řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví v určitých ohledech specifické, stále je třeba jej vnímat jako sporné řízení, v jehož rámci je soud povinen rozhodnout též o náhradě nákladů vzniklých stranám sporu v rámci řízení. V tomto ohledu existuje
Přidržíme-li se merita projednávané věci, soud prvního stupně provedl dokazování k tvrzení žalobce o nepřiměřenosti plnění dlužníka a žalované, zejména dohodou o zúžení SJM a obsahem insolvenčního spisu [jehož součástí byl i znalecký posudek na stanovení obvyklé ceny nemovitostí ke dni jejich soupisu do Dospěl tak k tomu, že je nutné při posuzování okamžiku, dle kterého se oceňují věci tvořící SJM při jeho vypořádání, zohlednit skutečnost, že v období mezi zánikem (zúžením) a vypořádáním SJM (typicky rozhodnutím soudu) může dojít ke zhodnocení i znehodnocení věci. Znehodnocení věci může nastat jejím Vypořádání SJM a přípustnost exekuce Dne 30. 03. 2011 vydal Nejvyšší soud ČR pod sp. zn. 20 Cdo 2610/2009 rozsudek ve věci dovolání žalobkyně P. K. (dále jen „žalobkyně“) proti žalovanému Ing. O. F. (dále jen „žalovaný“) týkající se vyloučení věcí z exekuce, ve kterém dovolání žalobkyně proti rozhodnutí soudu druhé instance zamítl. Katastrální úřad je zřízen zákonem č. 359/1992 Sb., o zeměměřických a katastrálních orgánech, ve znění pozdějších předpisů, jako jiný správní úřad pro zeměměřictví a katastr nemovitostí České republiky, je účetní jednotkou a řídí jej ředitel jmenovaný předsedou Českého úřadu zeměměřického a katastrálního. Měla-li totiž nemovitost připadnout v rámci vypořádání jednomu z manželů a ten bude chtít po letech s nemovitostí samostatně nakládat, katastr mu nepovolí vklad. „Dohoda o vypořádání má vždy účinky ke dni, kdy společné jmění bylo zúženo, zrušeno nebo zaniklo, bez ohledu na to, zda dohoda byla uzavřena před .
  • tqx8cx94l2.pages.dev/498
  • tqx8cx94l2.pages.dev/414
  • tqx8cx94l2.pages.dev/167
  • tqx8cx94l2.pages.dev/463
  • tqx8cx94l2.pages.dev/188
  • tqx8cx94l2.pages.dev/85
  • tqx8cx94l2.pages.dev/497
  • tqx8cx94l2.pages.dev/154
  • dohoda o vypořádání sjm katastr